随着11月3日选举日的临近，美国大选的气氛变得紧张起来。为了应对选举当天及其后可能发生的抗议或骚乱，超级市场，银行和一些政府部门已经在首都华盛顿等许多地方进行了相应的安全准备。
大选可能引发暴力冲突 在华盛顿，白宫周围的一些超级市场，银行，花店，咖啡馆，酒店，退伍军人事务部和其他联邦政府部门都用木板加固了门窗，一些路段标有选举日和次日禁令。停车紧急通知。在以前的选举中很难看到这种场面。
根据《华盛顿邮报》的报道，华盛顿特区警方从本周末开始限制警察放假，以确保警察部队的安全。最近，他们还花了10万美元购买了更少的致命弹药和化学兴奋剂。美国国民警卫队也已作出回应。部队应对可能的湍流。
美国国家广播公司（National Broadcasting Corporation）报道，全国许多企业正在为可能因选举而引发的社会动荡做准备。总部位于伊利诺伊州的犹他州美容公司计划在选举日早些时候关门，并为其商店雇用夜间保安。在芝加哥，一些商店也部分关闭了窗户。软件公司“服务频道”（Service Channel）披露的数据显示，在10月的最后两周，美国约有310家公司订购了防护面板以加固门窗，数十家公司在选举日要求额外的保安人员。沃尔玛曾宣布将出售所有枪支弹药，但随后宣布将撤回该决定并采取其他安全措施。
美国媒体报道说，一些美国人已经担心选举日前后的暴力，开始daily积日用品，枪支和弹药。彭博社报道说，军事“战术装备”在许多地方卖得火热，军事补给商店也蓬勃发展。德克萨斯州奥斯汀市的一家军事用品商店的销售额增长了20倍。老板说谁访问他的商店，新客户认为“无论谁当选，会有谁不满意结果的人”。
10月31日，美国华盛顿白宫附近的退伍军人事务部用木板加固了门 美国大选具有前所未有的政治两极分化和社会眼泪，诸如新王冠流行，经济衰退，种族问题以及邮寄选票的大量增加等因素可能会推迟选举结果的公布或引起争议，从而引发一些争议。专家，媒体和公众对此感到担忧。混乱和动荡。
在美国，主流舆论已经警告不要利用选举来选举极端主义势力。 《外交政策》总结了五个风险。
风险之一是，有组织的小规模恐怖分子可能袭击投票站。考虑到政府对此类组织的高度警惕，此类事件的可能性很小，但影响会很大。
风险二，可能会有一些激进的人对所谓的“选举欺诈”发动孤立攻击感到不满。原因可能是他们读取了Internet上传播的虚假信息。由于美国个人拥有的枪支数量众多，即使是一个人也有能力造成大规模破坏。
风险三是对政府官员的威胁。就在本月，堪萨斯州威奇托市的某人扬言要绑架并杀死该市市长。该人显然被市政府发布的强制口罩令激怒了。
冒险四。一些政治阴谋理论所兜售的内容可能会引发恐怖袭击，但阴谋理论涉及的位置广泛，并且难以预测。 风险五，选举当天两名候选人的支持者之间可能会发生抗议，这可能会导致人身冲突。
我们如何防止这些风险变为现实？ 《外交政策》认为，最重要的是候选人保持政治风度，如果输了，就优雅地放弃。同时，从社交媒体平台，联邦安全机构到普通公民的每个人都必须保持警惕，采取预防措施，防止区域暴力演变成全国性问题。
大选的结果会不会是“难产” 通常，选举结果可以在大选投票日的深夜至清晨发布。 在2020年，有两个不同寻常的事情：那些选择过早投票的人可能会打破纪录，并且投票日之后的结果可能会延迟。这将提到今年大选邮件投票中的一个主要变量。
从美国大选的历史来看，邮件投票并不是什么新鲜事。它在美国内战期间首次出现。由于今年美国在控制新皇冠流行方面的延误，许多选民选择通过邮件投票以确保他们的安全。邮寄投票的数量急剧增加，占早期投票的很大一部分。
这意味着在大选的投票日，道路上仍然有很多选票。因此，当天收到的选票很可能不足以确定选举结果，并且选举结果将被延迟。
10月31日，洛杉矶的选民已开始提早投票。 如果大选结果产生“混乱”，将对美国产生什么影响？专家认为，可能存在以下三种风险：
政治风险。包括邮件投票在内的争议可能会导致候选人拒绝接受失败。例如，特朗普一再声明他只接受“公平选举”的结果，而不能容忍大规模的“选举操纵”。美国媒体认为这一说法不容易“放弃”。如果候选人拒绝接受结果，联邦最高法院可能会干预争端并加剧选举的争议。
财务风险。大选“交货困难”造成的市场动荡风险不容忽视。如果将此纠纷提请联邦最高法院审理，将产生更多不确定性，增加市场风险规避，并导致股市下跌。
社会风险。随着该病在美国的继续蔓延和种族问题的“崛起”，选举年已经严重加剧了美国舆论和社会冲突的“撕裂”。长期以来，两党一直在争论邮政投票。如果短期内大选的结果不清楚，则可能进一步加深对抗，从而给美国社会增加更多动荡的因素。
投资者双方都押注 瑞银集团最近对900名可投资资产至少为100万美元的美国投资者进行了问卷调查。结果表明，投资者希望拜登和特朗普将分别由50％，赢得选举。这表明，在今年的大选中，美国投资者没有明显的党派参与。
调查还显示，总统选举已成为今年第三季度投资者最关注的问题，吸引了62％的受访者关注。在大选问题下，投资者最关心经济问题，其次是流行病应对和医疗服务。
在经济问题上，57％的投资者倾向于支持特朗普。在流行病应对和医疗问题上，倾向于支持拜登的比例分别为54％和52％。 此外，70％的投资者担心社交媒体上发布的误导性信息。担心大选后动荡，对大选结果的争议以及对邮寄投票的干扰的百分数分别为62％，58％和57％。
汇丰金融管理有限公司（HSBC Financial Management）首席经济学家陈开峰（Chen Kaifeng）表示，华尔街主要机构的前两名高管普遍支持民主党和共和党。
“一般来说，华尔街大型机构都在双方下注，不会关注他们所支持的人。” 根据美国无党派组织“响应政治中心”的最新统计，金融机构负责人已向拜登团队捐款超过5,000万美元，而特朗普从此类人群中获得的资金仅为1300万美元。相比之下，2016年，当特朗普首次竞选总统时，金融领域的捐助者向他提供了2000万美元的选举资金。
提供特朗普选举资金的钻井服务公司Canary的首席执行官兼埃伯哈特资本（Eberhart Capital）执行董事丹·埃伯哈特（Dan Eberhart）最近表示，华尔街始终关注民意调查数据，并根据选举发展方向调整其战略。
“如果他们不能击败拜登，他们将不得不加入拜登的阵营。”
香港国际网络电视台
2020年11月3日